Вход на сайт

Заглавная Спорим?! вход / регистрация

Голосование или война?

Голосование - штука очень простая, всем знакомая, и кажется - вполне понятная. Но это только на первый взгляд.

Голосование это способ для группы людей принять общее решение подсчитывая сторонников и противников разных вариантов ответа на поставленный вопрос. Чего же тут проще? Озвучили вопрос, посчитали голоса - решение принято!

Но секундочку, сначала скажем, что для того, чтоб люди задумали и договорились голосовать нужны определённые условия, а именно - нужно чтоб возник вопрос которой:

1. касается всех
2. есть несколько разных возможностей принять решение по этому вопросу
3. есть сторонники разных вариантов решения, и они не хотят менять своё мнение
4. какое-то решение принимать нужно

Итак, сложилась такая спорная (!) и возможно даже конфликтная(!) ситуация, когда и решение принимать нужно, и единого мнения в группе людей нет. Но почему собственно голосовать? Можно спросить кого-то самого уважаемого, или самого мудрого, или самого сильного. Можно вообще монетку подбросить, и что выпадет, то и пусть будет. Зачем же голосование нужно? Будем разбираться.

Налицо имеется спор/конфликт. У противников в этом споре/конфликте, как мы уже заметили, противоположные подходы к решению вопроса. Для одной подгруппы подходит одно решение, для другой - другое. И отступать они не намерены. Видимо за разными подходами к решению вопроса лежат разные интересы. И если решение будет против этих интересов какой-то подгруппы, то эта подгруппа станет возмущаться, спорить, драться. Решение в пользу одной из подгрупп приводит к обострению конфликта.

Постойте, но какое бы решение не принять, оно всегда будет в пользу одной подгруппы и против интересов другой подгруппы!

Независимо от того, каким способом это решение будет принято, в момент принятия решения конфликт не исчерпывается а обостряется. Что случится после принятия решения и обострения ситуации? Возможно недовольная обделённая подгруппа захочет добиться своего силой. Хватит ли сил чтобы противостоять недовольным? Достаточно ли сторонников? Насколько сторонники сильны? А если обделённая подгруппа очень большая и очень разозлённая? И насколько можно обострять? До мордобоя? До гражданской войны? И если начнется столкновение то как потом жить дальше всем вместе?

Давно заметил, что в моменты откровенности либералы говорят очень недемокра
 4081  
Давно уже подумывал о том, чтобы оценить и сравнить правителей России по са
 471  
История началась лет 10-12 назад. Я стал покупать туфли одной марки, одного
 4268  

Как видим возникает много вопросов. Сложных вопросов.

Теперь вернёмся к голосованию. Мы увидели, что принятие решения по спорному вопросу обостряет столкновение интересов. Независимо от того, каким способом это решение было принято. И значит та подгруппа, чьё решение вопроса победило и было объявлено как обязательное для исполнения всем обществом, должна быть готова к силовому отстаиванию своего интереса, ведь с принятием решения вопрос не закрывается а обостряется! Сражение может начаться уже после объявления решения.

Но тут и приходит на помощь голосование. Понятно, что если уж будет столкновение, то вероятнее всего победа будет за большинством а не за меньшинством. А голосование позволяет оценить силу противостоящих сторон без действительного столкновения.

В этом и есть смысл голосования - выйти из спора-конфликта мирно, с минимальными потерями для группы/общества. Достигается это заменой настоящего столкновения на численное сравнение сил. Есть две противостоящие силы. Чтобы узнать какая больше, можно устроить войну. А можно просто посчитать участников этих сил через голосование, и посмотреть кого больше. Конечно для группы/общества в целом способ посчитать силы через голосование намного выгоднее, потому что в этом случае группа/общество выходит из конфликта с меньшими потерями.

Теперь понимая смысл голосования, мы может критически взглянуть на популярные в последнее время предложения ввести всяческие образовательные, имущественные и иные цензы(ограничения) для избирателей. Предложения о лишении некоторых групп нашего общества избирательных прав я услышал сначала на Эхе Москвы от Латыниной. Это и понятно - либералам сам ТНБ велел опасаться нелюбящего их народа. Но также эти предложения озвучивают и люди левых взглядов.

Что значит лишить права голоса? Это означает отстранение некоторой группы людей от принятия решений в обществе. Причём часто предлагают отстранить от голосования именно большинство граждан страны. Таким образом объяляется, что интересы этой исключённой группы людей учитываться не будут. Понимая смысл голосования - мирное решение конфликтов - мы сразу видим последствия такого лишения большинства права голоса. Понятно, что когда возникнет конфликт между теми, кто право голоса имеет, и теми, кто права голоса не имеет, то инструмент "голосования" уже не может быть использован, поскольку законным образом часть народа этого права была лишена. То есть нам предлагают отказаться от возможности мирно решить конфликт между меньшинством и большинством. Значит конфликт намного проще может перерасти в гражданское противостояние, или гражданскую войну.

Предложения об ограничении избирательных прав появляются от непонимания смысла голосования и неспособности оценить последствия. А предусмотреть последствия можно, если осознать простую вещь: в случае серьёзного общественного конфликта оружие окажется в руках у людей без всякого "голосовательного ценза".

Автор: Тин, 24.11.17 Поделиться:
Идеал: ?% оценить
Ваше мнение:
Представьтесь чтобы оставлять комментарии.
 
При копировании материалов или цитат с 100lb.net ссылка на первоисточник обязательнаКонтакт